|
|
От
|
RTY
|
|
|
К
|
Старик
|
|
|
Дата
|
09.03.2007 18:01:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: А вот
>Да небыло каких-то отдельно взятых за цугундер достоинств. Тут как раз то, что получилось УДАЧНОЕ СОЧЕТАНИЕ защищенности, подвижности и проходимости с мощным вооружением. Все это умноженное на технологическую простоту и дешевизну ДЛЯ НАС и обильно политое возможностью отремонтировать кувалдой и какой-то матерью. А каждое из этих "достоинств" легко могло перекрываться противником, все ВМЕСТЕ они сделали укзанный танк ЛУЧШИМ В МИРЕ ДЛЯ СССР в условиях ТОЙ ВОЙНЫ!
Меня всегда интересовал такой вопрос.
Откуда взялось мнение о технологической простоте Т-34.
Чем оно подкреплено с технической точки зрения.
- Re: А вот - А. Ермолов 11.03.2007 03:10:37 (12, 595 b)
- Re: А вот - tsa 09.03.2007 18:14:24 (140, 362 b)
- Re: А вот - RTY 09.03.2007 18:37:57 (132, 828 b)