|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
BIGMAN
|
|
|
Дата
|
04.03.2007 16:53:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Байки;
|
|
Re: Да. Аспект важный.
>И по этой самой статистике немцы наши танки фигачили В БОРТ-КОРМУ преумущественно. Пофигу чем.
Не думаю, что совсем уж "по фигу"... Хотя - факт неприятный.
Что важнее было "поднять" у нашей БТТ - обзорность или радиофицированность? Чтобы "переместить" попадания на лобовую проекцию...
>Суть то в том, что бы не тупо в лоб на позиции ПТО переть.
Надо еще выявить их. позиции ПТО. Кстати - немец был так выдержан - мог дождаться и бить в борт-корму?
>В броня и миллиметры тут дело ...надцатое.
Не совсем. 120 попаданий в (кв или 34-ку) - от Богданыча - все же... можно понять что не так и... хотя бы не потерять "единицу"! бронетехники с экипажем...
Но что не первое дело эти "миллиметры" - согласен. И спорить незачем. :)
>А если фигачить с предельной дистанции - то не имеет.
Я про дистанцию - ничего не сказал. Применим правило "враг придерживается разумно-эффективной тактики".
>Просто Свирин талдычит...
Одними и теми же формулировками? :)
>Если все сводить к миллиметрам....то и не понять....
Решительно несогласен. Полагаю - дело в негодном способе объяснений. Ну и... нечеткости и собственных позиций.
>прос... в чистую в 1944-45 гг., обладая супербронированными машинами и пушками" поражающими на дистанции до 4000 метров любой союзный танк".
Была в свое время такая игра для клонов ПДП... "космические тапочки"...
Дык - проводя аналогию - тапочек всего 50. В комнате зажегся свет и тараканы - как ломанутся... и как их всех перебить, даже если тапочек - для любого "оверкил"...