От Дервиш Ответить на сообщение
К Рыжий Лис. Ответить по почте
Дата 09.08.2000 02:01:14 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Что то стало ясно, что то нет

>По версии ФСБ оболочки таки не было - все осколки дали стекла.
>Но остаются вопрос - что там горело и дымило? Ларьки?
==========================================
Я вот не пойму !При том что заявлено что взрывное устройство было безоболочечное , то почему врач Склифа в интервью говорил о том что основная масса ранений от мелких металлических частиц и упомянул что у 13летней девочки (огнестрельный перелом)а у ее отца (огнестрельное ранение), насколько мне известно эти термины применяют именно тогда когда присутствуют пули или какие либо осколки.

Да и интересно-Почему молчит Путин????