|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
BIGMAN
|
|
|
Дата
|
10.02.2007 02:14:08
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Наполеон был...
>> Много. Из предшествовавших - Маренго, Ульм, Аустерлиц, Иена-Ауэрштедт, когда армия противника либо переставала существовать, либо большей частью бежала, оставляя противнику артиллерию, обозы и раненых и сражаться в обозримом будущем не могла. Собственно Наполеон, о подобном сражении и мечтал в 1812 году.
>
>Самое интересное, после Бородино наша армия тоже не могла долго устроить повтор.
В принципе могла хоть на следующий день, соотношение сил, однако, предвещало плохой результат. Сравнивать Бородино с вышеупомянутыми сражениями, после которых побеждённая сторона бежала в беспорядке (и, в лучшем случае, только отдельные части пытались задержать преследователей) - совершать серьёзную натяжку.
>Я бы более точно выразился: мы много были биты в 1812 году, но не разбиты вдребезги.
Только большая часть "поражений" - это арьергардные бои при отступлении, где отбросить французов никто и не пытался, в силу общего хода военных действий, а потери сторон, в среднем, были одинаково тяжелы.
>Соответсвенно, Наполеон явно переоценил значение "одной большой битвы, как при Маренго" (с) к/ф Ватерлоо
Для того, чтобы стало ясно, переоценил ли он "битву как при Маренго" или нет, ему надо было бы дать битву с такой степенью успеха, а вот с этим и возникли проблемы.