От kinetic Ответить на сообщение
К Claus Ответить по почте
Дата 10.02.2007 21:07:29 Найти в дереве
Рубрики Современность; Космос; Версия для печати

Правильно не понимаете

Несмотря на истерику в русских СМИ, установка объектов ПРО в Восточной Европе вполне соответсвует заявленным целям. Если рассмотреть пучок траекторий из Ирана в США, то он вобщем делится на две зоны: проходяший над (и около) северной Норвегией; проходяший к югу от этой зоны - через Прибалтику и Польшу, и Британию на самом краю. Если в северной Норвегии есть РЛС Глобус-II, то на юге нет ничего сопоставимого. Имея ПРО в Польше/Чехии, можно сбивать ракеты на промежуточном или даже активном участке. Вообще идеальным вариантом для размешения американского ПРО от ближневосточных "изгоев" будет Украина, и, возможно Грузия (легко можно представить, как русские СМИ на ТАКОЕ бы отреагировали).

С другой стороны, ни Польша, ни Чехия, ни тем более Украина с Грузией серьёзной опасности для российских ядерных сил не представляют, т.к. ракеты пойдут вовсе не над Восточной Европой, а над Арктикой, где их куда удобнее сбивать из Гренландии или с Аляски, где у США давным-давно в наличии базы с РЛС, и где они ПРО могут легко развернуть "без шума и пыли".