|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
romix
|
|
Дата
|
21.01.2007 17:48:46
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Прокомментируйте ссылку: от 12.07.43 г. об эффективности действия ПТАБ-2,5-1
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Re: Если Вы напряжете межушный ганглий
>ганглий=нервный узел
Я типа в курсе.
>>и прочитаете то, что я написал, то увидите:
>>1) 160 Пантер в первый день не сгорали
>>2) поражение с воздуха составляет ничтожную долю потерянных немцами Пантер
>Как это ничтожная доля? Посмотрите пожалуйста ссылку, я думаю Вам будет небезынтересно.
Уже ответил https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/1368025.htm
>Мухин приводит 240 штук (зачем путать читателя), и ссылается на источник.
"Вы невнимательны"(С)
Ваш учитель пишет: "Сумма из этих двух источников уже ближе к числам производства (если они не занижены) - под Курском было 440 «Пантер»"
http://www.duel.ru/200642/?42_5_1
>"В первый же день боев сгорело (не помогло и специальное автоматическое противопожарное оборудование) от 128 до 160 (по разным данным) "Пантер" из 240, которые немцы сумели свезти к Курской дуге. Через 5 дней в строю у немцев осталась всего 41 "Пантера".[148]"
> 148. "Пантера". М., "Восточный фронт", 1995.
>(с) Ю.Мухин "Убийство Сталина и Берия"
Таща в рот убогие брошюрки, Ю.Мухин рискует сесть в лужу. Как в этом случае.
>Но эффективность ПТАБ (по ссылке выше) по-моему впечатляет.
Может впечатляет на эффективность, а рассказы летунов о своих успехах?
С уважением, Алексей Исаев