ВИФ2 NE

	От	Voice
	К	Исаев Алексей
	Дата	19.01.2007 19:26:43
	Рубрики	Современность;

Re: Деникин не участвовал в карательных операциях,

время ВОВ поддерживал Красную Армию,
А Каппель сам лично участвовал в карательных
операциях.
И еще похищение золотого запаса как расценивать?

Учитывая, что в настоящий момент Россия начала признавать царские долги, она вправе претендовать на возврат ей и царского золота, оказавшегося за рубежом. http://www.vestnik.com/issues/1999/1123/win/lapidus.htm

22 марта 1920 года поезд с золотом был отправлен на запад, обратно в Казань. 7 мая 1920 года его груз был вновь уложен в кладовые Казанской конторы Народного банка РСФСР.

Из справки, составленной и июне 1921 года Народным комиссариатом финансов РСФСР, видно, что за период правления адмирала Колчака золотой запас России сократился на 235,6 млн. руб., или 182 тонн. В том числе было доставлено во Владивосток, как следует из других публикаций, золота на 191 млн. руб.

Рассмотрим теперь судьбу золота, которое атаман Г.М.Семенов изъял в Чите из эшелона, следовавшего из Омска во Владивосток. Из изъятого количества золота не менее 5,8 тонн оказалось в руках японцев.

В январе 1920 года, совершив труднейший марш в Читу, прибыл из-под Иркутска, после неудавшейся попытки взять город и освободить А.В.Колчака, отряд генерала В.А.Каппеля. Сам генерал погиб во время похода. Этот отряд, насчитывающий 15 тыс. закаленных на войне бойцов, в основном офицеров, объединился с казачьими частями атамана Семенова, в результате была сформирована Дальневосточная армия (ДВА). На содержание этой армии Семенов выделил 34 ящика с золотыми монетами и слитками.

В сентябре 1920 года Красная Армия подошла к Чите. Накануне ухода из Читы Семенов отправил партию золота на имя российского военного атташе в Токио генерала Подтягина, якобы для закупки оружия, хотя уже было ясно, что оружие ДВА не потребуется, ибо она покинула территорию России. Это золото было депонировано в японском банке "Иокогама спеши банк".

Командование уже после перехода русско-китайской границы приняло решение разделить полученные от Семенова 39 ящиков золота. Это решение было принято 19 ноября 1920 года на станции Маньчжурия Китайско-Восточной железной дороги. На военном совете присутствовал начальник тыла ДВА генерал П.П.Петров. Его сын в 1980-х гг. передал профессору Дипломатической академии МИД СССР В.Г.Сироткину документы из семейного архива. Как видно из этих документов, военный совет ДВА решил разделить 39 ящиков на две части: 17 из них, где содержались золотые монеты на сумму 1050 тыс. руб., передать командующим четырех корпусов на непредвиденные расходы, связанные с содержанием эвакуируемых войск; 22 ящика, в которых находились золотые монеты и слитки на общую сумму 1270 тыс. руб., ввиду реальной угрозы захвата их Красной Армией или китайскими грабителями, было решено передать под расписку главе японской военной миссии на станции Маньчжурия. Выполнить эту операцию поручили генералу Петрову. 22 ноября начальник миссии полковник японской армии Р.Идзомэ выдал соответствующую расписку.

Первые попытки вернуть это золото были предприняты сразу же в декабре в связи с необходимостью рассчитаться за военные поставки. Ценности не только не были возвращены, но Р.Идзомэ уехал из Маньчжурии, не поставив в известность русских партнеров о судьбе переданного ему на хранение золота.

В феврале 1920 года, когда Уссурийское казачье войско покидало Хабаровск, полковник Савицкий и войсковой старшина Клок изъяли из местного отделения банка 38 пудов, то есть более 600 кг, золота и передали его под расписку командиру японского пехотного полка, полковнику Суги. Последний выдал расписку о приеме золота.

До эвакуации японцев из Хабаровска золото находилось в ведении генерала Ямади, который затем передал его на хранение в японский "Чосен банк". В октябре 1922 года, когда японцы эвакуировались из России, золото переправили в японский город Симоносеки.

Генералы Семенов, Петров и Подтягин в 20-30-х гг. пытались вернуть через суд переданное японцам золото. Решение предъявить иск о возврате золота созрело не без помощи либеральных элементов в руководящих кругах Японии. Здесь имелись определенные влиятельные группы, которые закулисно поддерживали белых генералов. Либеральные депутаты обвинили бывшего военного министра, а затем премьер-министра Угаки в использовании российского золота для финансирования своей консервативной партии. В этих кругах велась сложная политическая игра против генералов Квантунской армии. Возможный судебный процесс мог стать трибуной для обвинения генералитета этой армии в нарушении законов и обычаев Японии во время интервенции в Россию в 1920-22 гг. Впоследствии один из японских исследователей обнаружил в парламентской библиотеке в Токио судебное дело по вопросам семеновского золота объемом 1200 страниц. Японский суд признал наличие в банках страны российских золотых активов, но удовлетворить иск генералов отказался, сославшись на то, что они уже не имеют официальных полномочий для того, чтобы распоряжаться государственным золотом. Тем самым еще в те годы Япония признала наличие в стране российского золота и даже продемонстрировала готовность вернуть его "официальным" властям. Имеются доказательства, что золото России использовалось в межбанковских операциях с участием японского правительства. Об этом свидетельствует факт перечисления банком "Иокогама спеши банк" крупной суммы процентов в связи с проведением операции с российским золотом в доход государственного бюджета.

В 1945 году американская военная администрация ликвидировала "Иокогама спеши банк" и "Чосен банк" как пособников японского милитаризма, однако их преемником стал созданный американской оккупационной администрацией "Бэнк оф Токио", который, слившись с "Мицуба бэнк", вошел в первую десятку крупнейших банков мира. Документы, собранные акционерным обществом закрытого типа "Российское золото", свидетельствуют о том, что именно предшественники этого банка пользовались российским золотом, и банк должен нести ответственность за возврат драгоценного металла Российской Федерации. Еще в 1922 году на Генуэзской конференции, когда большевики добивались дипломатического признания у Запада, они использовали имеющиеся данные о присвоенном государствами Антанты золоте из запасов, которые хранились ранее в Казани. На конференции стоял вопрос о признании Советской Россией довоенных царских долгов. Этот вопрос, по настоянию России, следовало бы рассматривать вместе с возвратом и зачетом в счет долга оказавшегося за границей царского золота. По данным русской делегации, это золото оценивалось в 215 млн. золотых монет, не считая 60 млн., которые правительство адмирала Колчака передало фирме "Синдикат" и другим частным банкам в качестве залога для получения кредита по закупке оружия. В результате предъявленных контрпретензий обсуждение вопроса о взаимных обязательствах, возникших во время Первой мировой и гражданской войн, было решено отложить на будущее время. Судьба российского золота и других ценностей, оказавшихся за рубежом после разгрома белого движения и ухода интервентов, интересовала многих бывших государственных деятелей и ученых историков. Одну из попыток определить их стоимость предпринял бывший управляющий финансами Дальневосточной республики А.П.Погребецкий. Эта демократическая республика была образована в апреле 1920 года в Восточной Сибири, на Дальнем Востоке, после разгрома белого движения. В ноябре 1922 года республика вошла в состав РСФСР.

На основе данных Погребецкого и собственных изысканий бывший министр финансов белого правительства В.И.Моравский подготовил справку о наличии российского золота за границей. Эта справка была обнаружена в архивах Гуверовского института войн, революции и мира в Калифорнии. Пользуясь этими документами и результатами собственных исследований, российский ученый П.К.Аблажей и американский ученый Н.В.Моравский (сын бывшего министра) составили и опубликовали в 1996 году информацию, из которой видно, что правительство Колчака в октябре 1919 года депонировало 81,5 млн. руб. золотом, основная часть которого была использована для оплаты вооружения. Остаток же неиспользованной суммы колебался, по сообщениям эмигранской прессы, в пределах 12-14 млн. руб. золотом.

В китайском городе Цинцикар генерал-губернатор задержал в 1920 году 350 тыс. руб. золотом, а таможня китайского города Харбин задержала 6 марта 1920 года 316 тыс. золотых рублей.

До сих пор речь шла о той части золотого запаса России, которая хранилась в Казани. Другая часть запаса хранилась в Нижнем Новгороде, и его судьба связана с мирным договором, который в марте 1918 года Россия заключила с Германией. Этот договор вошел в историю под названием "Брестский мир". К нему было составлено секретное соглашение, согласно которому Россия, потерявшая по договору Белоруссию, Украину, Прибалтику и часть Польши, должна была выплатить контрибуцию в размере 245,564 тонн золота.

В сентябре 1918 года 93,536 тонн были сданы Имперскому банку Германии. Отправка из Нижнего Новгорода в Берлин остальной части золота была приостановлена в связи с революцией в Германии. Вскоре Брестский договор и соглашение к нему были Россией денонсированы.

После поражения Германии в Первой мировой войне россйское золото оказалось в распоряжении французской армии. Командование оккупационных войск решило, что это трофей Франции, но другие страны-победительницы Германии с этим не согласились. В результате переговоров было принято решение депонировать 93,5 тонн золота во французском банке под контролем Великобритании, Франции и США. Впоследствии Великобритания и США перестали проявлять интерес к этому золоту. При заключении в июне 1919 года договора между странами-победительницами в Первой мировой войне с Германией в его текст была включена статья 259, где отмечалось, что золото в количестве 93,5 тонн принадлежит Российскому государству и помещается на ответственное хранение во Францию. Стоимость этого золота по современным ценам составила бы более 1 млрд. доллар

В 1963 году статус этого золота юридически и фактически был подтвержден соглашением на уровне правительств СССР и Франции.

В печати уже появилось сообщение, что временное буржуазное Российское правительство, руководившее страной в феврале-октябре 1917 года, отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонн золота, которое по современным ценам стоит около 45 млн. долл. Еще в 1928 году было получено подтверждение, что золото находится в хранилище шведского банка. Ни одной винтовки, ни одного патрона Россия от Швеции в счет этого золота не получила.
Учитывая, что в настоящий момент Россия начала признавать царские долги, она вправе претендовать на возврат ей и царского золота, оказавшегося за рубежом. http://www.vestnik.com/issues/1999/1123/win/lapidus.htm