|
|
От
|
Илия
|
|
|
К
|
DmitryGR
|
|
|
Дата
|
19.01.2007 22:45:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: не в...
Доброго времени суток!
>Ждем-с.
не заржавеет.
>Берем, например Наказ генерала А.И. Деникина Особому Совещанию:
Можно подумать, я Деникина не читал. Фантазируете?
> 3. Военная диктатура... Всякое давление политических партий отметать, всякие противодействия власти – и справа, и слева – карать.
Правильно сказано.
>6. Внутренняя политика.
>Суровыми мерами за бунт, руководительство анархическими течениями, спекуляцию, грабеж, взяточничество, дезертирство и прочие смертные грехи не только пугать, а осуществлять их при непосредственном вмешательстве Управления Юстиции, Главного военного прокурора, Управления внутренних дел и контроля. Смертная казнь – наиболее соответственное наказание.
Обращаю внимание на органы юстиции, да про прокуррора, которые должны вмешиваться. Где же тут террор?
>Противогосударственную деятельность некоторых из них пресекать, не останавливаясь перед крайними мерами.
Иначе будет поражение, что впрочем и произошло.
>Подчеркну, это всего лишь программный документ, но про репрессии там говорится неоднократно.
так про репрессии, а я про террор вопрошал.
>Так что Ваш тезис "У белых нет как таковых приказов или указов командования про террор" не соответствует действительности.
террор и сметртная казнь - суть разные вещи, между прочим.