Современность; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Re: Да хоть...
приветствую..
>А другие старны имеют право этому препятствовать, потому что им это не нравится.
не нравится? тогда зачем называть противодействие этому шантажем?
>Они сами не против переговоров, но только напрямую с США, а что об этом подумают ближайшие соседи - их не интересует.
они проводят собственную независимую политику. если им надо будет - будут вести переговоры и с китаем, и с остальными.
>>- США угрожают Северной Корее в случае отказа вести такие переговоры
>Вообще-то это Россия и Китай должны угрожать Северной Корее за отказ от шестисторонних переговоров.
? это уход от ответа, к тому же кто кому должен угрожать в такой ситуации разговор вообще особый. по факту имеется давление со стороны сша на корею. при этом количество сообщений медиа о кровавом режиме, голодающих гражданах и американском вторжении стремительно снизилось после яерных испытаний.
>>>Россия рискует получить ядерный конфликт у себя под боком.
>>Бред.
>Это у Вас сплошной бред, порожденный слепой ненавистью к США.
ну так опровергните, чем просто словами бросаться. под боком это где? кем он будет начат и куда будут направлены удары?
>Самое прямое. Угрожали в случае, если США не согласятся с их требованием о прямых переговорах - выполнили угрозу.
так требования или шантаж? разница-то принципиальная.
>Именно - они еще имеют наглость что-то требовать.
а, по-вашему им надо было просто завернуться в простыню и не торопясь на кладбище? в ситуации, когда есть решение и от него требуют отказаться, тем более в достаточно грубой манере, возникает на мой взгляд вполне закономерное желание получить компенсацию.
>Особенно если оно пройдет с применением ядерного оружия. Или и это непонятно?
демократизация с применения яо не произойдет из-за близости китая и россии, что очевидно.
..сон разума рождает чудовищ(с)
Re: Да хоть... - Александр Жмодиков19.01.2007 12:25:55 (64, 3206 b)
