От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Михаил Денисов Ответить по почте
Дата 16.01.2007 17:20:25 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

ну я упрощаю, и что

И снова здравствуйте
>День добрый

>сам сказал, что рыцарей угробили рейтары :)) так вот не фига, рыцарство как социальная структура умерло в связи с переходом к абсолютизму. которому рыцари не нужны, а нужны солдаты и чиновники.


Угу, это меня занесло... Собственно рейтары как раз следствие перехода к абсолютизму то же - СОЛДАТЫ.

>Рыцарский метод боя - т.е. ударная конница - не умирали вообще. Сначала отавались в виде жандармов, потом, когда служба в рейтарах и кирасирах перестала быть уделом быдла - стала рейтарами и кирасирами.

Метод боя - это отдельная стезя. Я скорее неточно выразился - надо было писать рейтары сменили рыцарей как "боевых" феодалов набраных по феодальной повинности

>если сам рыцарь это универсальный танк (согласен), то его "копье" это что? :))


Его копие (ланс) - это , хммм, ну такая вот недальнобойная пушка. Немецкий "окурок" :-) зато его КОПЬЕ - предок мехчасти - сержант там, паж, арбалетчик. Сбалансированное мехсоединение...


>ну ты упрощаеш, причем сильно. Что же регулярного в армиях. в которых полки сбиваются из недавно нанятых безделльников со всей европы? да, их какое-то время муштруюут...или они нанимаются уже с опытом муштры.


Скажем так - это все же нечто БОЛЕЕ регулярное чем "ариербан", а с учетом того что некоторые войны затягивались на годы - вполне себе "регулярство"


> Но по сути соединения скалачиваются в течении месяца-двух, отсилы.


В ВМВ за пару месяцев могли дивзию сколотить - она от этого перестает быть регулярной?

> И только на время военных действий. А регулярность тем и отличается, что оно не зависит от состояния войны.

Это уже следующий этап - боелее высокий порядок регулярности. Отмечу что некотоыре части и в 16м веке несли в себе зародыш такого - когда даже в МИРНОЕ время они существовали , пусть и в сильно сокращенном составе. Этакий аналог "старых полков" французской армии. Пусть в мирное время в нем 8-15 "копий" заместо "шатных" 100.

>крейсерские - это скорее гусары (в венгерском понимании), пистольеры, хинеты..и прочие легкие кав. части, тем не менее строй знающие.



Это "танкетки" :-) Хотя да легкие крейсерские точно - те которые вроде гинетов и хороших гусар - на мало мальски приличном конском составе. То есть различие танкетка - легкий крейсерский по качеству коняшки делать будем


>Кирасиры это танки-истребители, ПТ САУ....эдакие мардеры своего времени. Их задача была навалиться на "танки" противника из засады во фланг, или после смешения строя во фланг и тыл. Но не рейд.

Да пожалуй согласен. Американские ПТ-САУ в чистом виде. Срдение и Тяжелые крейсерские - французские драгуны скажем. в общем средняя каваллерия.




С уважением ФВЛ