|
|
От
|
PQ
|
|
|
К
|
amyatishkin
|
|
|
Дата
|
15.01.2007 10:39:56
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Ре: 2-ая Ливанская...
>>>Я думаю что это реальное интервью, правда "причесанное"
>>
>>И что в уставе так и написано "и сам этот приказ противоречил боевому уставу – танки не могут двигаться днем, так как в это время суток становятся слишком удобными мишенями"?
>
>>Потому как если написано, то израильский устав вызывает удивление, а если нет, то перед нами агитка в стиле резуна а-ля "неправильные автострадные танки"
>
>Просто в целях экономии пришлось разделить танки на дневные и ночные (с разными боевыми уставами). Вы же понимаете, что ночью танку требуется стоящий больших бабок ПНВ или тепловизор, при том дальность стрельбы невелика? Поэтому на дневные танки навешивается пушка побольше, активная броня, а на ночные - тепловизоры и устаревшие недальнобойные пушки.
На всех израильских танках, которые применялись в Ливане были тепловизоры. При чем тепловизоры последних типов позволяют применять вооружение танков ночью с той же эффективностью, что и днем. Так что не надо о "ночных и дневных танках". Смешно)))