|
|
От
|
voodoo
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
15.01.2007 10:34:42
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Объясняю
> А Вы допускаете ситуацию, при которой его нет ни у одной из сторон?
Вообще-то я обсуждаю ситуацию, когда оно есть у одной из сторон и последствия для 50-ти тонных боевых машин той стороны, которой не повезло. Также смею вас заверить, что для достижения информационного и воздушного превосходства данные машины не требуются.
>Допустим, если речь идет о конфликте между двумя крупными государствами третьего мира
Третий мир это не Китай с Индией. И, отвечая на вопрос, я скажу, что все сводится к конфликтам прошлых лет соответствующего уровня. Всё это имеет интерес только для историка.
>Вы считаете, что в этом случае оба противника должны отказаться от попыток наступать?
Я считаю, что ни Китай, ни Индия просто не достигли должного технологического уровня для того, что-бы встал вопрос о нужности танка. Пока они лишь наверстывают отрыв от ведущих танкостроительных держав. Поэтому этот пример совершенно не в тему.