|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
BP~TOR
|
|
|
Дата
|
02.01.2007 14:38:54
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Стрелковое оружие;
|
|
Re: про пулемёты...
>И тем не менее такое применение станкачей (а кроме максимов других не было) как наступление вместе с передовыми подразделениями,собственно в их рядах зафиксировано в БУП-27 ч.II
это обуславливалось наличием определённой матчасти
>>это не учитывало указанной ещё в пмв необходимости в кадом взводе иметь ручной пулемёт или автомат, что и привело к нежизнеспособности данной затеи
>Как раз учитывало, в каждом взводе один ручник плюс один станкач.
пардон, ошибся, 1 пулемёт на отделение
>Более того Штаб РККА подводя итоги дискуссии отметил необходимость иметь в каждом взводе не менее двух легкопулеметных отделений ("Тем самым командир взвода получает возможность сочетать огонь пулеметов и движение стрелков..."), однако сообразуясь с материальными возможностями страны, один из ручных пулеметов во взводе временно подлежал замене станковым пулеметом, в которых недостатка не было, до постановки на валовое производство РП.
ещё в 1917 было предусмотрено 4 автомата обр.1916 во взводе
>Т.е. МТ всегда рассматривали как временную переделочную систему
рассматривали конечно так, но получается ручной пулемёт с огневой мощью, сопоставимой со станкачом