От
Llandaff
К
А.Никольский
Дата
11.12.2006 20:42:52
Рубрики
Современность
; Локальные конфликты;
А "противотанковые ружья" - это какие?
>стоит также обратить внимание на примечание внизу к этому документу:)
В примечании упомянуты не только противотанковые ракеты, но и противотанковые ружья. Россия их производит/поставляет? :)
Скорее всего - "реактивные". Гранатометы т.е. (-)
-
Дмитрий Козырев
12.12.2006 13:59:19 (82, 0 b)
нет, речь идет о ПТР
-
А.Никольский
12.12.2006 20:12:48 (85, 327 b)
Re: А "противотанковые ружья" - это какие ПТРС и ПТРД
-
FVL1~01
11.12.2006 21:09:18 (219, 423 b)
Re: А "противотанковые...
-
Виктор Крестинин
12.12.2006 14:48:11 (129, 181 b)
От завскладом (-)
-
FVL1~01
12.12.2006 17:31:44 (38, 0 b)
да, практически первоисточник)) (-)
-
Виктор Крестинин
13.12.2006 08:53:37 (37, 0 b)
слыхал байку
-
А.Никольский
12.12.2006 20:18:17 (96, 170 b)
Купить нормальную снайперку было не судьба ?
-
badger
12.12.2006 20:22:43 (97, 242 b)
а случай провала не рассматриваем?
-
(v.)Krebs
13.12.2006 13:41:14 (22, 122 b)
"Дикий народ, дети гор" (с) :) (+)
-
Дмитрий Козырев
13.12.2006 08:47:58 (68, 81 b)
А кому и зачем они могут понадобиться? (-)
-
Лейтенант
12.12.2006 13:51:00 (106, 0 b)
Ну так пробегала по форуму фота ПТРщика в Ливане во время ГВ (+)
-
Warrior Frog
13.12.2006 13:10:22 (35, 315 b)
как выяснилось;-)))))))))
-
Rwester
13.12.2006 13:34:44 (28, 119 b)
это, видимо, бюрократический анахронизм
-
А.Никольский
12.12.2006 20:09:14 (75, 161 b)
Сейчас НИКОМУ. В 1950 е поставлялись и продавались.
-
FVL1~01
12.12.2006 17:36:05 (112, 516 b)
Re: Сейчас НИКОМУ....
-
Лейтенант
12.12.2006 19:54:49 (77, 218 b)
неважно кому будет хуже
-
FVL1~01
13.12.2006 00:30:49 (71, 335 b)
например
-
Rwester
12.12.2006 13:58:29 (147, 106 b)
Re: например
-
Лейтенант
12.12.2006 14:08:21 (131, 351 b)
Re: например
-
Rwester
12.12.2006 14:31:53 (127, 600 b)
По бредлику из ПТР - это даже не смешно! (-)
-
Виктор Крестинин
12.12.2006 14:39:16 (63, 0 b)
Защтита от КПВ не гарантирует от ПТР. ПТР пробивает больше. (-)
-
tsa
12.12.2006 14:53:30 (76, 0 b)
М2А2 рассчитывался на защиту от бронебойных из 2А42. (-)
-
Виктор Крестинин
12.12.2006 14:58:19 (56, 0 b)
Нет, вкруговую - от КПВТ (-)
-
Василий Фофанов
12.12.2006 16:10:06 (45, 0 b)
Это базовая модель. А2 уже от 30мм. (-)
-
Виктор Крестинин
12.12.2006 17:08:00 (40, 0 b)
Да нет же. Ни одна БМП в мире от 30-мм вкруговую не защищает
-
Василий Фофанов
12.12.2006 21:09:46 (55, 169 b)
ЗЫ - а вот как раз базовая модель не защищала и от КПВТ :) (-)
-
Василий Фофанов
12.12.2006 21:10:30 (32, 0 b)
Однако, тезис о том, что "а2 защищена от 30мм"(+)
-
Виктор Крестинин
13.12.2006 08:36:11 (47, 268 b)
как пример(+)
-
Виктор Крестинин
13.12.2006 09:15:24 (45, 387 b)
А2 для 30-мм пушки цель тяжелая, что и говорить
-
Василий Фофанов
13.12.2006 12:10:02 (36, 704 b)
Ну а тут особо горячие головы ее из ПТР бить собрались)) (+)
-
Виктор Крестинин
13.12.2006 12:17:25 (36, 1088 b)
А сколько она пробивает? АФАИК вроде миллиметров 30, как и КПВТ. (-)
-
tsa
12.12.2006 15:03:04 (70, 0 b)
Только она это делает на полутора км :) (-)
-
Василий Фофанов
12.12.2006 16:15:04 (40, 0 b)
36мм на одном км ЕМНИП. (-)
-
Виктор Крестинин
12.12.2006 15:10:56 (40, 0 b)
ПТР пулей БС-41 40 мм на 200-300 м. (-)
-
tsa
12.12.2006 15:21:14 (50, 0 b)
ИМХО, бредли рассчитывался на неуязвимость с ~500м(+)
-
Виктор Крестинин
12.12.2006 15:26:09 (79, 174 b)
имхо, смешно;-)
-
Rwester
12.12.2006 14:44:52 (101, 119 b)
Ах, Вам для "информационной войны"? так бы и сказали... (-)
-
Виктор Крестинин
12.12.2006 14:46:58 (48, 0 b)
Re: например
-
Дмитрий Козырев
12.12.2006 14:38:00 (115, 356 b)
Re: например
-
Rwester
12.12.2006 14:42:47 (110, 336 b)
Re: например
-
Дмитрий Козырев
12.12.2006 14:46:54 (96, 657 b)
Re: например
-
Rwester
12.12.2006 14:56:42 (87, 510 b)
Re: например
-
Дмитрий Козырев
12.12.2006 14:59:52 (90, 380 b)
Re: например
-
Rwester
12.12.2006 15:13:39 (84, 275 b)
КПД будет блихок к нулю. Лучше бомбу-шахида соорудить. (-)
-
Виктор Крестинин
12.12.2006 14:43:28 (72, 0 b)
в кривых рученках кпд любого оружия будет стремиться
-
Rwester
12.12.2006 14:52:31 (103, 518 b)
Re: в кривых...
-
Виктор Крестинин
12.12.2006 14:57:30 (98, 1003 b)
Re: в кривых...
-
Rwester
12.12.2006 15:08:32 (85, 930 b)
Re: в кривых...
-
Виктор Крестинин
12.12.2006 15:13:07 (83, 723 b)
Re: в кривых...
-
Rwester
12.12.2006 15:19:28 (91, 792 b)
Re: в кривых...
-
Виктор Крестинин
12.12.2006 15:57:07 (80, 237 b)
нет
-
Rwester
12.12.2006 17:08:36 (67, 506 b)
Re: нет
-
Дмитрий Козырев
12.12.2006 17:10:47 (65, 176 b)
Re: нет
-
Rwester
13.12.2006 08:38:52 (61, 418 b)
Re: в кривых...
-
tsa
12.12.2006 16:02:09 (65, 470 b)
КПВ некисло стоит и тяжелый да немобильный .
-
tsa
12.12.2006 14:11:47 (110, 195 b)