|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Любитель
|
|
|
Дата
|
08.12.2006 19:58:53
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
собственно была торговля или не было ее, результат Ливонской был плачевен
Полевые армии были фактически уничтожены, эономика находилась в глубокой ..хм..кризисе. И тот узенький ручеек, по которому из Англии и Голландии шли к нам военные материалы, пушки и мушкеты решающего значения не имел.
С другой стороны - собственного производства пороха хватило на огромную массу вооруженного народа в течении всей Смуты. Самопалы местной фабрикации (с учетом применяемой на наших просторах тактики) ни чем не уступали мушкетам.Запас пушек (полевых) был таков, что при всех потерях опять же хватило на всю Смуту. А тяжелая конница (нуждающаяся в доспехе) умерла опять же по иным причинам, в условиях вполне себе процветания английской торговли.
Т.е. не будь двинского торга - может быть планы у Ивана Васильевича были бы не столь мегалатические, хотя то же не уверен.
Денисов