>Здравствуйте, господа!
>С большим интересом прочел книгу А.Исаева "Маршал Жуков: последний довод короля". Кроме интересных фактов о деятельности Г.К.Жукова и их анализа, меня привлекла теория (думаю, что такое название вполне подходит) об отсутствии четкой грани между наступлением и обороне и о контрударе как существенной части оборонительной операции. Интересно, высказывал ли эти взгляды кто-либо кроме А.Исаева?
Немецкий подход ИМХО очень близок к этому. Возможно это не так явно видно, т.к. когда немцы оборонялись их перспективы уже были печальны. Однако сама их технология подвижных групп, кампфгрупп, опорных пунктов, их постоянные контратаки после наших(и не наших) успехов (Котельниково, Крым, Житомир, Балатон, Ардены)свидетельсвуют о том что Исаев не первый:-))
