|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
yak v
|
|
|
Дата
|
08.12.2006 00:57:27
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: По данным...
>А как они собирались нейтрализовать достаточно сильную береговую оборону Восточного побережья США? На примере Дарданеллов видно что ето не так уж и просто. Особенно так как после боя с Американским флотом у них будут потпленные и поврежденные корабли.
Ударом десанта с суши. Американская береговая оборона не закрывала всё побережье.
>Это как? У американцев будет очень хорошо устроенная железно-дорожная сеть и они смогут сосредотачивать свои войска там где надо, а вот как Немцы собирались делать блицкриг, непонятно?
маршем, как в 1866 или 1870
>>>А так же как они собирались снабжать войска?
>>
>>Е:
>>Морем. А в чем проблема?
>
>В том что никто кроме Американцев во ВМВ в тихом океане ме смог успешно провести операцию такого масштаба на такой дистанции от своих ближайших баз.
Японцы смогли. См. бои в южных морях в 1941-42.
>>Вообще, какие у Вас сомнения - планированием вышеописанных действий занимались, как-никак, самые высококвалифицированные штабисты всех времен и народов :-)) Так что там все у них было рассчитано и просчитано.
>
>Да ладно, теже "самые высококвалифицированные штабисты" в 1914ом году не знали о скорости мобилизации России
темпы возможной мобилизации были известны, но русская разведка впарила слишком много дез
> не учли что аттака через Бельгию привлечет в войну Англию и т.д.
кто этого не учёл?
участие англии на стороне антанты предполагалось
>Кстати почему все сразу решили что Немцы выиграют морское сражение? Их корабли совершенно небыли расчитаны на бой вдали от своих баз.
бои всё равно будут в районе портовусть и захзваченных