|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
29.11.2006 20:06:22
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Флот;
|
|
Re: Античность -...
Добрый день!
>Скажу как гуманитарий
>>>>- то наверное могли при абордаже и поучаствовать из патриотических побуждений, только ведь они же оружия не имели никакого.
>>>Они не имели полного гоплитского комплекта.
>> Т.е. какое-то оружие у них было?
>В 5 в. до н.э. - наверняка. И в это время явно снижается гоплитский ценз - часты изображения воинов в легких шлемах и без панциярей и поножей
А каким оно могло быть? И могло ли быть так, что пара сотен гребцов с топорами, дубинами и ржавыми мечами играла в абордаже более важную роль чем имевшиеся на корабле 15-20 гоплитов?
Т.е. например гоплиты могли исполнять роль ударного ядра и организующей силы, а гребцы "заваливали мясом". Тем более, что такое преимущество гоплитов как сомкнутый строй в абордажном бою изчезало. Кстати - гоплона ведь "заточена" под бой в строю фаланги, могли ли у гоплитов на кораблях быть другие щиты, типа облегченные?
С уважением, Василий Кашин