|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
БорисК
|
|
Дата
|
02.12.2006 13:55:33
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Рад ...
Привет!
>>Никто не обнимет необъятного. (С)
>
>С этим не поспоришь. :-)
>Но подвеску Хортсмана, все же, при случае, опишите. Это старая и заслуженная подвеска, популярная в Англии, она применялась и на "Центурионе", и на "Чифтене".
Так она в статье есть, только по старым советским источникам именована как "французские ножницы". Эта подвеска описана применительно к Т-37, а для сблокированных по 4 катка - Матильда.
И встречается на иллюстрациях:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f90d/8f90d16839805460d22ce04e1c406136e37ade18" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b28b8/b28b858c611bc200f88f574296fd8ce739b7a764" alt=""
Хотя, конечно, можно добавить про Хортсмана да и чертеж подвески Центуриона тоже найдется...
>>Кстати, я ещё главу "узлы подвески" для сокращения объёма опустил ;-)
>
>Это очень жаль. А где это было напечатано?
Дык, в шапке ссылка стоит. В пяти номерах "Техники и Вооружения" за прошлый год.
>Хочу сказать, что Вы написали хорошую и полезную статью. Очень многие люди не понимают и недооценивают важность подвески и ее влияние на подвижность танка, особенно по пересеченной местности. И зря. Ваша статья помогает популяризировать эту очень интересную и важную тему.
Спасибо большое. Жаль по техническим причинам задерживается следующая часть "Движители".
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/