|
|
От
|
panzeralex
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
20.11.2006 02:28:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: "Панцералекс" --...
Приветствую!
>>А Корсунь, ИМХО, вообще зело интересная и туманная тема.
ага, интересная и туманная
Кстати в этом году вышла Военная Летопись посвещенная Корсунь-Шевченковской операции, но текст там носит весьма сомнительный характер, особенно что касается немецкой стороны, хотя есть много ссылок на ЦАМО.
Про немцев, например, сильно завышено количество бронетехники в дивизии СС "Викинг", так написано, что в ней было до 120 танков и штурмовых орудий (Pz. IV, Pz V, StuG III) в конце января.
В реальности же на 1.1.44 г в "В" было:
боеспособных 13 Pz III, 8 Pz IV, 4 StuG III
и в краткосрочном ремонте 4 Pz III, 1 Pz IV
Никаких Пантер в 5-й тд СС "Викинг" в январе не было
Новой бронетехники в качестве пополнения 5-я тд СС в январе также не получала.
>>Кое-что могу сказать про потери 6 ТА:
>>76 танков и САУ было подбито только за 1 день, 26 января, причем немецкие танки в этом не участвовали.
>>6 ТА 26 января вела бои с частями 82 и 198 пд.
>
>Сборник я тоже сегодня посмотрел. ;-)
А что за сборник?
соответсвующий выпуск сборника ГШ?
У меня то сборника нет, просто есть выписки из Отчета 6 ТА за период с 22.1.44 по 24.2.44.
С уважением Panzeralex