От Warrior Frog Ответить на сообщение
К Kranich Ответить по почте
Дата 20.11.2006 19:32:24 Найти в дереве
Рубрики Армия; Стрелковое оружие; Искусство и творчество; Версия для печати

Так он изначально, практически и ненужен был

Здравствуйте, Алл

Ну кто, в 90х годах 19 века "заморачивался предохранителем" на армейской винтовке? Период переходный от, "ротных колонн" с "застрельщиками впереди", к "густым стрелковым цепям". Винтовка - не "охотничий штуцер", досланный патрон в стволе ненужен. Все равно приказ к открытию огня дает офицер, или унтер.

А "служба в аванпостах" - "это частный случай".

На самом деле, вреда от "постоянно примкнутого штыка" было гораздо больше.
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.