|
От
|
БорисК
|
|
К
|
Выстрел
|
|
Дата
|
20.11.2006 04:37:28
|
|
Рубрики
|
Прочее; Танки;
|
|
Очень просто
Ведь по ленд-лизу поставлялось и технологическое оборудование, станки и нефтеперерабатывающие заводы, например.
>Так что, как и с бомбардировочными прицелами, контракт был именно на освоение выпуска и изготовление для нужд Красной армии. Как позднее купили "дервент" и "нин".
"Дервент" и "Нин" купили, когда ленд-лиза уже не было, так что это было совсем другое дело.
>ленд-лиз - это покупка с рассрочкой платежа.
Не совсем так, уничтоженные, утраченные и использованные во время войны материалы и техника не подлежали оплате, но вот за имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, полагалось заплатить полностью или частично. А сохранившиеся военные материалы оставались у страны-получателя, но правительство США сохраняло за собой право истребовать их.
>Так что возможно, с МК 4 рассрочка имела место быть, хотя за все, что было невоенное, или двойного применения, наши платили исправно.
После войны СССР и США очень долго и упорно торговались из-за суммы, которую СССР должен был заплатить за имущество, поставленное по ленд-лизу, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей. Технология производства смотровых приборов вполне сюда подходит.