Пожалуйста, дайте источник! а то получается ОЧЕНЬ странно: (+)
Приветствую!
Дело в том, что симптомы отравления таллием обычно появляются отнюдь не сразу - поэтому его и любят использовать преступники. Чтобы оные симптомы появились даже через день - нужно ОЧЕНЬ большую дозу залудить клиенту в суп. Получается - или трусы, или крестик:
1. Если это таллий, то отравили клиента явно не в тот же день. К чему тогда вся эта шумиха про то, с кем он в тот день встречался???
2. Если это МНОГО таллия, то почему начались расшаркивания про "радиоактивные изотопы"? Понятно, что подрбные телодвижения появились не с бодуна, а чтобы объяснить ОТСУТСТВИЕ коварного металла. Но это опять же не выдерживает критики, так как "полураспад" за день, скажем к примеру, не означает ПОЛНЫЙ распад за два. Т.е., через 2 дня имеем 1/4 исходного к-ва яда, через три - 1/8, и так далее. Современные средства обнаружения могут чуть ли не отдельные атомы выявлять, так что отмазки по "радиоактивности" - дутые.
3. Еще одна мысль - я не помню точно, но механизм действия таллия как-бы не стехиометрический, т.е., чтобы "поломать" одну молекулу клеточного фермента, требуется атом таллия. А в таком случае исчезновение атома таллия из-за его р/а распада - принесет только облегчение клиенту.
В общем, получается, что травить как обычным так и радиоактивным таллием нужно в большой дозе, а радиоактивным - даже в гораздо бОльшей, чем обычным. И в обоих случаях он легко обнаруживается. Что-то не то тут. ИМХО, если это яд - то это скорее всего НЕ таллий.
Но какая шумиха!!! И говорят так складно, что вроде и к суду шелкоперов не привлечь, однако, скдалывается "однозначное впечатление", что это дело рук зловещей кремлевской гебни!
Учитесь, российские журни, как надо народ дурить!!!!
