День добрый
>Здравствуйте,
>>смешиваете в один компот мух (вопросы социума)и котлеты (тактику). руский дружинник и византийский катафракт по социальной состовляющей рыцарями (в европейском понимании) не являлись,<
>
>За катафрактов не скажу, но по дружинникам домонгольского периода откуда такое мнение? Вполне себе рыцари в общеевропейском понимании, не без специфики, ессно.
-------------
обисняю :))
Но для начала определимся с приодом..мы берем нач. 13-го века, так?
Так вот - рыцарь, это социальный статус, разумеющий под собой владение некой земельной собственностью на правах лена.Рыцарь служит за лен, рыцарь кормится и вооружается с лена.
Дружинником же мог быть любой человек (свободный), и ни кто, ни какой князь не был обязан ему что-то давать. Хотя, понятно дело, что если дружинника не кормить - он уйдет. Князя и дружину связывали в большей степени моральные и традиционные отношения, а не финансово - земельные.
Т.е. рыцарь - это соц. статус, а дружинник - профессия.
