>современные реконструкции говорят о нестойкости кольчатого доспеха к стрелам, но...это крайне противоречит тому, что в регионах где стреляли почти все кольчуга продержалась(как основной доспех) дольше, чем в европе. По моему мнению все-таки все сильно зависит от поддоспешника и того, кто в тебя стреляет. Так что пластинчатый доспех конечно лучше (особенно если это легкая и прочная кираса века так 16-го), но и кольчуга вполне может держать стрелу.
Извините, вклинюсь: а за счёт чего в 16-м веке смогли создать такие кирасы? Прогресс в металлургии?
