|
|
От
|
neuro
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
22.10.2006 14:38:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Зубатов: "Надо...
>Вдогонку к предыдущему. Хочу задать неполиткорректный вопрос: а почему,
>собственно, Ленинград не был сдан? Каков был смысл его удержания с
>военной точки зрения - если такой смысл вообще был - и даже если был, но
>насколько оправдано - с моральной [sic!] точки зрения - добиваться
>военных целей ценой подобных потерь среди мирного населения, да к тому
>же ещё и своего собственного.
С веонной точки зрения - немцы приобретают крупнейший траспортный узел и снабжение по морю на 2 направления. Мы теряем весь Север и поставки через Мурманск, соотвественно получает две наступающие ранее связанные группировки.
>И я представляю, с каким упоением разливалась советская пропаганда о
>бесчеловечности фашистского режима, если бы подобный голодомор в одном
>из своих городов устроила Германия.
Устраивали. Вы просто не в курсе. Города - крепости любимый приказ фюрера.
Извините, но Вы подменяете знания политиканством и устраиваете банальный флейм.
Рига Ю.В.