|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Одессит
|
|
|
Дата
|
14.10.2006 00:44:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Много параллелей...
Все перечисленные случаи были взяты мной из уголовной хроники «Ленинградской правды».
>>Сторож застрелил 12-летнюю девочку, залезжую на охраняемую территорию, причём сознательно стрелял на поражение — 3 года.
>
>Что это за ублюдок?! Но доказали, что он сознательно стрелял на поражение? В воздух выстрела не было? И мог ли он видеть, что на объект лезет ребенок, а не мужик?
На объект (причём «объект» был сугубо гражданским, типа стройки или склада) постоянно лазали дети. И в этот раз залезла компания детей. Насколько я понимаю, в подобной ситуации сторож вообще не имел права применять оружие. Однако выстрелил. А когда девочка упала и осталась лежать, ещё и прокомментировал, дескать, так и надо.
>>Женщина отравила своего грудного младенца, стандартный приговор для таких случаев — 1 месяц (правда, иногда бывало и 8 лет).
>
>В 70-е больше давали, эот да, но не более 5, кажется.
В 1920-е с этим преступлением была странная ситуация: приговоры двух типов — либо 1 месяц, либо 8 лет. Причём 1 месяц гораздо чаще.
>>За кражу — полгода. За хулиганство — как правило, принудительные работы без лишения свободы.
>
>Это, по-моему, если кража личного, а не государственного или общественного имущества, там санкции были совсем не такие.
С государственным и общественным имуществом резкое ужесточение произошло с принятием закона от 7 августа 1932 года.
>Кстати, ужесточение по "бакланке" пошло только в 60-е годы, а до того хулиганы получали административно или вообще выводились на товарищеский суд, если без отягчающих последствий.
До этого было ещё сталинское ужесточение 1935 года. А потом, видимо, случилось хрущёвское послабление.
>С уважением
Взаимно