От И.Пыхалов Ответить на сообщение
К Denis23 Ответить по почте
Дата 15.10.2006 13:04:20 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Флот; Версия для печати

Экскурсовод — это не показатель

>Я стоял в музее и слушал экскурсовода, причем каждое второе предложение начиналось с преамбулы "мы предполагаем..." или "мы с удивлением узнали"

От наших экскурсоводов тоже можно запросто услышать, например, о «Екатерине II, которая продала Аляску американцам». А уж сколько всего «мы с удивлением узнали»...

>Вообще что интересно, шведы довольно таки в общих чертах знают свою историю.
>То есть, два варианта -
>1. Был какой то период "забвения"
>2. Знают как все, но придумывать ничего в отличии от других не хотят.
>Причем в "краеугольных вопросах"

В Швеции до конца XIII века не имелось официальных повествовательных источников типа русских летописей и больших западноевропейских хроник и события текущей политической жизни нигде в официальном порядке не фиксировались. Позтом, например, о разгроме шведов на Неве известно лишь из русских источников (что даёт всяким «фольк-хисторикам» типа Балабухи повод отрицать данное событие).

В современное время (XIX век и позднее) шведские историки тоже не проявляли особого энтузиазма.

>Или просто развод туристов. Само прикольное, как я понял в 1955 году, его вообще случайно обнаружили, хотя он лежал чуть ли не в пределах видимости рикстага.

А когда и при каких обстоятельствах потопла данная посудина?