|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
22.09.2006 22:59:39
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
[2Begletz] Вы простите бредите...
И снова здравствуйте
>Какой, по-вашему, %% боеспособности сохранял Варяг на момент принятия решения возвращаться в Чемульпо?
Опять контупеные игрушки :-) Хорошо - растрачено треть боекомплекта, Из орудий ГК и СК выбито прямыми повреждениями - 2*152 (№3 и №8) , 1 *75мм орудие, 1*47 мм орудия . Их не починить даже теоретически. Повреждены и дали поломки (ограниченно боеспособны) еще 8орудий. Потеряно более 50% состава расчетов убитыми и ранеными. Есть 4 подводные пробоины (2минимум от попадания снарядов, 2 осколочные) и вмятина под вторым котельным от посадки на мель . В корме непотушеный пожар. Тяга труб упала на 25%, все дальномеры выведены из строя.
Корабль очевидно НЕБОЕСПОСОБЕН - ставить к орудиям кочегаров и казаков с "Сунгари", ах да еще первогодков с "Севастополя" из охраны консульства (60 чел)? Стрелять на два лаптя левее Алголя?
>Я могу дать Рудневу 2 оправдания:
Ваши мнения малоинтересны из за малого багажа фактических знаний вами продемонстрированных...
>(1) Военно-морское. Увидел, как стреляет его экипаж и решил, что с такой стрельбой он всяко не сможет нанести японцам никаких повреждений. Альтернативой было разве что идти на крайнее сближение или ваще на таран.
Как раз по русской и французской с итальянской версиям Варяг как тогда считали стреля превосходно.
Это с точки зрения Англичан с Толбота снаряды верно нацеленные по направлению (комендоры) ложились недолетами (дальномеры).
это раз. Основы для такого вывода у Руднева нет. НУ нету у него Интернету, есть зато легкая рана в лицо, контузия. И рабитая рулевая рубка,в которой погибло 3е. И остаток боя кресер управляли с кормового поста.
>
>(2) Политическое. Решил, что гибель рабоче-крестьянского экипажа в империалистической войне за интересы имущих классов не стОит свеч.
Вы что сегодня курили?
С уважением ФВЛ