>>>А завоевать Финляндию СССР не смог бы, потому что финны, в отличие от мн. др.,
>>сопротивлялись бы отчаянно, нанося не окупаемый ничем ущерб.
>
>>Чем бы сопротивлялись,дедуля.Без линии Маннергейма и Выборга.В отличие от каких многих,дедуля.
>
>В отличие, например, от поляков в 1939.
Поляки,дедуля,в 39 году сопротивлялись отчаянно - Гитлеру.А наши вступили в Польшу уже тогда когда Польши как таковой не было.Правительство бежало,армия разгромлена.
>Серьезно спрашиваете, что в итоге? Советую посмотреть на карту РФ и поискать на ней Прибалтику, да и Украину. У РФ, играющей со сталинскими словечками и примеривающейся к сталинским делишкам, сегодня один реальный союзник в регионе - Лукашенко. Все остальные пока отвернулись. Во многом потому, что истребление лесных братьев и иных повстанцев до сих пор кажется многим разумной "политикой".
>А финны дрались очень серьезно, потому что защищали свою единственную страну. У Красной же армии таких своих стран было много, а во время финской кампании Сталин еще не знал, что он сможет принести в жертву любое число своих сограждан.
>После войны даже ялтинская система оказалась для него неподъемной, а после 1953 империя, которой не дали рассыпаться в 1918, как соседним, начала разваливаться под собственной тяжестью и в силу дегенерации неотстреливаемой элиты.
>Финляндия же за это же время совершила экономический рывок, и теперь принимает тысячи и тысячи беженцев из России, под видом "репатриируемых" ингерманландцев и т.д.
>Вы съездите в Финляндию, посмотрите завоеванную Сталиным Карелию, сравните, поразмышляйте.
Я так и знал,дедуля.Возразить по-существу насчет лесных братьев и бендеровцев Вам нечего.Болтовня одна.Вы дедуля извините,трепач:).
