|
|
От
|
Maxim
|
|
|
К
|
А.Елисеенко
|
|
|
Дата
|
17.09.2006 11:24:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Товарищ Исаев,...
>>Було. Наступление Маршала Шапошникова. Кстати, эти потери ониведь не безвозвратные?!
>
>На какой странице? А.В.Исаев пишет, что взял данные с Гаупта, а Гаупт ссылается на Мюллер-Гиллебранда.
>Эти потери не могут быть безвозратными.
Они никакими не могут быть. Это тот случай, когда данные берутся из вторичного источника (гаупт) пусть и немецкого. При этом считается, что немецкий источник априори не может завышать свои потери, как советский скажем не может завышать советские, а скорее будет стремиться их занижать, что не всегда верно. Ведь в последней своей книге Исаев заявил, что данные Оверманса "ЗАВЕДОМО ЗАНИЖЕНЫ", хотя многие в Германии считают его данные завышенными.
Думаю, Гаупт просто все перепутал. Этот вопрос с Гауптом уже обсуждался очень давно и кто-то привел более менее достоверные потери.
с уважением
- возможно - Maxim 17.09.2006 11:44:13 (248, 226 b)