От
Mayh3M
К
Василий Фофанов
Дата
14.09.2006 20:02:33
Рубрики
Армия; ВВС;
Смысл точно такой же, как и в прыжках "летающих танков"
Превед :-)
А в воздухе Ка-50 действительно куда более поворотлив. Ми-28 от Ми-24 недалеко скакнул...
Son... I drive tanks! (c) ;-)
Вообще-то маневренного боя им в основном не вести. Зачем бочки при штурмовке? (-)
-
tsa
14.09.2006 20:05:09 (421, 0 b)
Ну таки высокая маневренность всё-равно нужна...
-
Mayh3M
14.09.2006 20:51:00 (594, 548 b)
Да ещё и превзойдёт......по загруженности пилота... (-)
-
NMD
14.09.2006 23:01:19 (339, 0 b)
Ка-50 - это наш вертолетный Т-64. :-) (-)
-
Алекс Антонов
18.09.2006 12:47:07 (60, 0 b)
По такой аналогии Ми-28 это наш МБТ-72 :-)
-
FVL1~01
18.09.2006 16:57:34 (70, 95 b)
Сто раз говорили -- нет там никакой сверхзагруженности!
-
Mayh3M
15.09.2006 19:41:48 (190, 153 b)
Re: Сто раз...
-
writer123
17.09.2006 18:52:17 (98, 129 b)
Много чего говорят...)))
-
NMD
16.09.2006 04:41:39 (149, 627 b)
