|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
11.09.2006 06:24:48
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; WWII; Современность; Политек;
|
|
Re: КомЗапфронтом больше...
>В КОВО танков было больше, потому больше и потеряли. Зато ими "заткнули" дыры и фронт не получил бублик, как ЗапОВО.
Давайте рассмотрим соотношения сил с немцами:
Павлов Кирпонос
Личный состав 1:1,8 1:1
Орудия и минометы 1:1 1,7:1
Танки 1,9:1 7:1
Самолеты 1,2:1 2,6:1
Как видите, они были намного благоприятнее для Кирпоноса.
В ГА "Юг" сначала была только одна танковая группа, поэтому большой бублик сделать легко не выходило. Как только им передали еще одну – бублик и получился, причем если во всей Белоруссии немцы объявили о взятии 391 тыс. пленных, то в Киевском котле – 665 тыс.
>>А Киевский котел забыли? Расстреляли бы вовремя командование КОВО - глядишь, и котла бы не было.
>Тогда сразу Шапошникова. Он настаивал на удержании позиций.
И Сталина тоже. Он тоже настаивал.
>>Он должен был защитить Севастополь.
>А он не защищал?
Павлов тоже пытался защитить Белоруссию, и в результате был разгромлен, как и Петров. Но Петров при этом остался героем, а Павлова официально объявили трусом. Разве это справедливо?
>>А что Вы генералу Павлову посоветуете, какой именно немецкий штаб вместе с собой подрывать?
>Не допускать развала вверенных ему войск. Один приказ несуществующему уже 6 мк на контрудар чего стоит?!
Вы знаете, ходить под куполом цирка по свободной проволоке теоретически тоже очень просто. Надо только удерживать свой центр тяжести точно над проволокой – и все. Вот при практическом хождении возникают проблемы…
Павлов попал под паровой каток, оказавшись на направлении главного удара "Барбароссы". Да и командовал Павлов не один. Ему в помощь были присланы Кулик и Шапошников. Помогли они Павлову? И почему их вместе с Павловым не расстреляли?