|
|
От
|
Оккервиль
|
|
|
К
|
Торопыжка
|
|
|
Дата
|
04.09.2006 15:09:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Правильно
>Кстати, станции и ПУ ПВО страны стационарные или подвижные.
>Насколько я понял из Ваших слов, они стационарны.
>И следовательно, не обладают способностью к выходу из под первого удара?
1. ПВО страны расформированы. Остаток около 10% влит в ВВС.
2. Среди ПУ войск ПВО имелись основные и запасные.
3. Задачей ПВО было в первую очередь отражение воздушно-космического нападения противника на важнейшие политические и промышленно-экономические объекты.. Если они отвлекают от Ленинграда хотя бы полсотни крылатых ракет, это тоже плюс.
4. В последние годы советской власти началось оснащение сил ПВО подвижными КП, имеющими прежние возможности автоматизированного управления.
Что касается узлов связи, батальонов РТВ и зрп, на их подвижность денежек надо было слишком много. Плюс вынужденный переход на радиосвязь на новом месте развёртывания. Там планировалось всё это позднее.
Касательно тактики. В Венгрии активные средства войсковой ПВО меняли дислокацию чуть ли не через несколько дней.