|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Flanker
|
|
|
Дата
|
05.09.2006 00:32:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Или не...
>>>Когда отказались то, МиГ-29 это какой истребитель ?
Ну никак не легкий с 11тоннами массы пустого, 15% добавить и будет F-15.
>>Манёвренности прибавили, но вот развитие лёгких машин «произошло» только в журналах.
>А F-5 до F-16, а в будущем до Ф-35 по вашей же классификации это не развитие легких машин ?
F-35 уже на грани но он как и F-16 практически ИБ потому как чистые истребители их разделывают как бог черепаху.
>Угу Ф-16А в своей первой ипостаси для дальнего боя был предназначен.
>А теперь вообще в ударника превратился, так что может вообще сделаем вывод что истребители нафиг не нужны ?
Так и выяснилось что самолет получился бестолковый как истребитель во всяком случае для ВВС США, да и не нужно такое количество чистых истребителей в ВВС.
Орфографический словарь читал - не помогает :)