|
|
От
|
Евгений Гончаров
|
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
|
Дата
|
04.09.2006 23:57:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: Или не...
здравствуйте, уважаемый
>>ну я думаю АВАЦС в условияв гористой и сильно пересеченной местности вундерваффлей тоже не является.
>
>Странно, что Вы не думаете. АВАЦС именно в горах -- наилучшее решение для РЛ-дозора. Можно произвольно менять высоту и положение РЛС, в зависимости от задачи. Наземных РЛС с такими возможностями нужно много, в высокогорье их всё равно не установишь. И на все нужны подготовленные расчёты! По мне, так это важнейшее.
я конечно могу ошибаться, но самолет идущий в ущелье на мой взгляд с АВАКСА заметить будет очень не легко.
>>а почему у МиГ-21 требования к аэродрому выше?
>
>Потому что размах крыла, его механизация, центровка, тяговооружённость, тормоза и обзор хуже. Потому что требования со временем изменились.
а я просто почему то вспоминаю летчиков Ф-15 высматривающих рулежку получше в Липецке, если это конечно не байка:)
>>бла бла бла бла
>
>Предлагаете мне спорить о сопоставлении самолётов, между которыми 2 поколения, 20 лет и технологическая пропасть? Чтобы что?
бла бла бла - к этому: Но спорить с лейтенантами и индийскими агитками не стану.
>Дмитрий Журко
с уважением, Евгений Гончаров