ВИФ2 NE

	От	Евгений Гончаров
	К	Exeter
	Дата	03.09.2006 00:39:03
	Рубрики	Современность; Локальные конфликты;

гм .. это типа английской "подлодки" в горах Афганистана?

здравствуйте, уважаемый Exeter

насколько я знаю - "Nimrod" же морской разведчик?

с уважением, Евгений Гончаров

Они используются в Афганистане постоянно как самолеты РР и РТР и ретрансляторы - Exeter 03.09.2006 01:22:54 (738, 247 b)
- Re: Они используются в Афганистане постоянно как самолеты РР и РТР и ретранслято - Грозный 03.09.2006 09:28:19 (562, 981 b)
  - Упал он в горах,вполне могли и сбить,такие фокусы уже проходили. - Константин Чиркин 03.09.2006 10:30:27 (520, 79 b)
    - Там нет современных ПЗРК (-) - Rd 03.09.2006 17:16:32 (234, 0 b)
      - Может уже и есть - Лейтенант 03.09.2006 17:27:49 (417, 98 b)
        
        Иран мог и подарить, чтобы амеры в афгане не скучали. - Лейтенант 03.09.2006 22:34:21 (248, 322 b)
        
        Только они их Талибану не продают. Опровержений этого нет. (-) - Rd 03.09.2006 17:57:07 (256, 0 b)
        
        Продавать могли до 2001 года - те же паки. Признанному правительству Афганистана (-) - Exeter 03.09.2006 18:09:44 (243, 0 b)
        
        Пакистанцы по понятным причинам никогда Талибану ПЗРК не продавали (-) - Rd 03.09.2006 20:40:58 (220, 0 b)
        
        Можете это под присягой подтвердить? - Exeter 03.09.2006 21:07:03 (292, 60 b)
        
        Лично Мушарраф это говорил во всеуслышание (-) - Rd 04.09.2006 23:46:45 (47, 0 b)
        
        Ха-ха, а что ему публично говорить-то? :-)) (-) - Exeter 05.09.2006 00:53:34 (32, 0 b)
        
        Обратное кто-либо подтверждает? (-) - Rd 05.09.2006 01:09:40 (28, 0 b)
        
        А какой резон кому-то этим интересоваться? - Exeter 05.09.2006 02:59:59 (79, 121 b)
        
        Т.о. никаких фактов (-) - Rd 06.09.2006 01:39:55 (9, 0 b)
        
        Ре: Продавать могли до 2001 года - те же паки. Признанному правительству Афганис - Eugene 03.09.2006 19:56:26 (294, 182 b)
        
        А с чего Вы взяли, что их не было? - Exeter 03.09.2006 21:05:52 (314, 258 b)
        
        По поводу ПЗРК спорить не буду.Но вот как по Вашему - Константин Чиркин 03.09.2006 21:20:56 (298, 130 b)
        
        Не понял, какая "навеска"? - Exeter 03.09.2006 21:35:48 (309, 212 b)
        
        Неверно - Rd 04.09.2006 23:58:21 (78, 304 b)
        
        Усомнюсь - Exeter 05.09.2006 00:52:36 (89, 314 b)
        
        Re: Усомнюсь - Rd 05.09.2006 01:08:59 (76, 353 b)
        
        Re: Усомнюсь - Exeter 05.09.2006 02:57:16 (79, 1419 b)
        
        Re: Усомнюсь - Rd 06.09.2006 01:39:34 (30, 1355 b)
        
        Т.е. нет даже аналога нашего ЛО-56? (-) - Константин Чиркин 03.09.2006 22:34:42 (132, 0 b)
    - А как ПЗРК с потолком 3000 м сбить самолет на высоте 9000 м. - Лейтенант 03.09.2006 10:38:52 (546, 231 b)
      - Re: А как... - DenisIrkutsk 03.09.2006 14:48:38 (398, 438 b)
      - Второе вероятнее (-) - Белаш 03.09.2006 12:37:13 (194, 0 b)
- На взлете, посадке или с горы? (-) - СОР 03.09.2006 01:40:47 (279, 0 b)
  - Они, как я понимаю, в Афганистане не садятся и не взлетают (-) - Exeter 03.09.2006 02:55:14 (366, 0 b)