|
|
От
|
Vladre
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
25.08.2006 03:38:43
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
новая книга - исповедь контразведчика.
Здравствуйте уважаемые коллеги!
Хотелось бы много сказать, но оно всё нецензурное. Свобода прессы это конечно хорошо, но где граница? Эх где те времена, когда перед книгами благоговели. Сейчас взял в руки вроде книгу, а приглядишься - рулон туалетной бумаги, да и то отвратительного качества...
К сожалению, это лишь один пример из толпы...
Исповедь белого-жеребчикова
Александр Бондаренко,«Красная звезда».
Прочитав книгу Игоря Белого «Заговор сатаны» («Исповедь контрразведчика») с указанием «Документальная повесть» (Омск, «Спецоснастка», 2005 г.), я крепко задумался: зачем же в СССР существовала внешняя разведка КГБ, если у нас была СВПК (специальная военно-политическая контрразведка)?
Впрочем, обо всем по порядку. Книгу предваряет большой портрет автора – Георгия Жеребчикова, который-де некогда получил в контрразведке псевдоним «Игорь Белый». Суровое лицо, про такое обычно говорят — «не обезображенное интеллектом», мундир с погонами генерала армии, внушительным количеством орденских планок и абсолютной пустотой правой его стороны.
«Жизнь порой учит лучше и быстрее всяких спецшкол, которые, разумеется, необходимы для углубления знаний и обобщения практического опыта, которые я позже закончил, и не одну». Туманно и коряво пишет автор о своем образовании. Из текста же реально можно понять, что он окончил автомобильный техникум. Скороговоркой сказано про ВПА им. Ленина и какой-то автодорожный институт, но в это не очень верится… Хотя в предисловии он именуется доктором и философии, и исторических наук, но по малограмотному тексту книги этого никак не скажешь.
Сочетание наград на мундире автора фантастическое: две Звезды Героя Советского Союза, орден Славы трех степеней (что приравнивалось к Герою), ордена Суворова III степени, «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» - тоже трех степеней и др. Между тем Жеребчиков родился в 1932 году, так что орденов Суворова, Славы и Отечественной войны у него быть просто не могло. Удивляет и сам мундир: по воротнику и погонам идет малиновая «выпушка» - как когда-то носили в службах тыла.
Однако наибольшее изумление вызывает сам текст книги – рассказ о том, как школьник становится вдруг сотрудником СВПК, в 24 года получает чин генерал-майора и, не имея никакого образования, за несколько лет «дорастает» до генерал-полковника. Он напрямую общается со всем советским руководством – от Сталина до Андропова, поддерживает дружеские отношения с ведущими мировыми лидерами – от Мао Цзэдуна до братьев Кеннеди. К тому же без него не обошлось ни одно событие глобального масштаба: он и Берию расстрелял, и Хрущеву башмак предложил… Поэтому, наверное, Никита Сергеевич в присутствии всего Политбюро предлагал Белому-Жеребчикову сменить его в должности первого секретаря ЦК КПСС, но тот отказался по не совсем понятной причине… При этом он был совершенно неизвестен в нашей стране и между государственными делами изображал из себя простого совхозного шофера в Казахстане!
Но, кстати, что такое СВПК? Как пишет автор, 22 декабря 1918 года по предложению Ф.Э. Дзержинского была создана «Специальная контрразведка РСФСР по борьбе с воинственно-разрушительным империализмом», которая в марте 1942 года стала именоваться «Специальной военно-политической контрразведкой СССР». «На 10 февраля 1959 г. в СВПК числилось за рубежом 123.648 человек и работало внутри Союза 10.217 человек, не считая наших добровольных помощников», - сообщает автор и уточняет, что в этой организации было еще и «19 тысяч перебежчиков из разведслужб Запада и особенно США». Да, кстати, этой организацией долгое время руководил Маршал Советского Союза Георгий Жуков, оставивший ради СВПК пост министра обороны!
Можно бы было подробно проанализировать эту книгу и доказать, что Белый-Жеребчиков имеет весьма смутное представление о работе спецслужб в общем и оперативной работе в частности, об истории нашей страны и о ее руководителях… Зато он с профессиональной четкостью указывает, что тогда-то выпил 30 граммов, тогда-то - 70, а тогда-то - 100, так что в пренебрежении к деталям автора обвинять нельзя…
Однако подробный анализ не имеет смысла. Несколько эпизодов – и все уже ясно.
Вот, например, описание разговора Белого со Сталиным.
«…Я глянул на часы, а они у меня стоят.
Сталин заметил:
- Что, задержал я вас?
- Нет, нет, - говорю, - просто часы встали.
- О! Я рад с вами поделиться, у меня трое часов и все новые».
Вот такой был Иосиф Виссарионович – «свой в доску»!
А знаете, кто убил президента Джона Кеннеди?
«Первый выстрел сделал Войтыло из-за рекламного щита сзади, второй выстрел сделал Бегин, спереди, со старого здания правосудия… Даллес, стрелявший из-за частных складов, промахнулся вообще, что же касается Освальда…»
Уточним, что «Войтыло» – это будущий Папа Римский Иоанн-Павел II (Кароль Войтыла), а Освальд, как считает автор, - «негр-уголовник».
Ну и третий пример, для комплекта.
Была, оказывается, в 1936 году «международная масонская ложа, куда входили Каганович, Свердлов, Берия, Троцкий и некоторые другие высокопоставленные представители руководства СССР». К тому же все они, исключая Лаврентия Павловича, в то же самое время саботировали и создание Еврейской автономной области… Видать, не знает «доктор исторических наук», что к 1936 году Якова Михайловича давно уже на свете не было, а Льва Давыдовича – в пределах СССР…
Все, более чем! Если добавить, что текст написан тяжело и путанно, то вывод будет один – читать эту книгу не стоит.
Хотя есть там и нормальные идеи, есть и кое-какие интересные выводы из событий нашей истории ХХ века, принадлежащие, разумеется, отнюдь не автору. Однако, как свидетельствует наша история, лучший способ сгубить какую-то мысль или идею – это довести ее до абсурда. Автор «Заговора сатаны» с этой задачей справляется вполне успешно.
К сожалению, недавняя наша история известна нам в усеченном и искаженном варианте. Поэтому и книгу Белого-Жеребчикова, которую с полным основанием можно назвать «бредом сивой кобылы», кое-кто легковерный может принять за истину… К тому же сейчас, когда печатная продукция становится все дороже, такая в прямом и переносном смысле дешевка гораздо легче попадет к читателю, нежели прекрасные книги ветеранов советских спецслужб – Филиппа Бобкова, Николая Леонова, недавно ушедшего от нас Вадима Кирпиченко и других…
Признаем, что название «Заговор сатаны» для этого «произведения» выбрано удивительно точно. Интересно, кем? И кто же выпустил этот бред десятитысячным тиражом?
http://www.redstar.ru/2006/08/25_08/4_04.html