От Андрей Сергеев Ответить на сообщение
К writer123 Ответить по почте
Дата 27.08.2006 23:17:50 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Проскакивала информация

Приветствую, уважаемый writer123!

>>Боеготовность и выживаемость у "Искандеров" выше.
>Стоящих в боксах без ЯБЧ?

В угрожаемый период - на позиции с ЯБЧ.

>>Дальность роли не играет - для действий по объектам в "новом НАТО" с территории россии/Беларуси/Калининградского анклава "искандеров" вполне хватает.
>Их надо держать ближе к границе, что повышает уязвимость. Про Беларусь - вообще большой вопрос, как с ней и что. Итого остаётся довольно уязвимый Калининград и обстрел Украины с российской территории. Не густо, однако.

Достаточно густо. Просто прикиньте профиль и количество дорог и мостов, через которые пройдет ПУ "Пионера" и ПУ "Искандера", соотв. И увидите, как нарисованная Вами картинка волшебным образом поменяется :)

>>По остальной Европе, если потребуется, отработают "Тополя".
>
>Если понадобится, то работать они будут по США.

Если понадобится, работать они будут по целям, заложенным в полетном задании. Если понадобится - то и по Европе.

>>По 3, не больше. Кстати, равно как и на "Тополе".
>Есть инфа про 6 голов. Как там на самом деле - увидим.

Это непроверенная информация. Т.е. байки, имеющие под собой совсем другую основу.

>>Будет, не сомневайтесь. А особенно раница почувствуется, когда учтете стоимость новых ППД.
>
>Что есть ППД, я не понял?

Господи, ну подучите ж матчасть, прежде чем выводы делать! Пункты Постоянной Дислокации это. Которые для нью-"Пионера" будут никак не проще и дешевле таких же для "Тополей".

>>Какой территории? Куда не долетят "Тополя"?
>
>Нет, на которую не останется Тополей от США. К примеру, прихлопнуть киатйцев параллельно с амами. Чтобы не было соблазна отсидеться, пока США с РФ мочат друг друга, а потом урвать кусок.

Вы фантастику писать не пробовали? :) Под другие категории Ваш поток сознания даже при всем желании подвести не могу, уж извините.

>>Только что-то их под "Тополя" не расширяют, хотя проблема с ними еще острее и заказ имеется :)
>
>Вообще-то Соломонов неоднократно говорил, что они могут делать до 50 изделий в год, если будет заказ.

А Михайлов говорит о двух истребителях пятого поколения :) И, кстати, проблема с "Тополями" острая, а заказа на 50 изделий в год как не было, так и нет :)

>>Не поленюсь. Комплексы являются конструктивно и технологически близкими,
>
>Вот именно, укороченный Тополь-М и будет.

Вы хотя бы конструкцию того и другого представляете? :)

>>проектировались и сопровождались одним и тем же КБ и производятся на одних предприятиях. Даже крупные денежные вливания в отрасль не дадут в обозримой перспективе новых предприятий и, главное, новых конструкторских и производственных кадров, необходимых для их нормального функционирования.
>
>А в чём проблема? Конструкторская работа там не бог весть, т.к. делаться будет на базе Тополя-М (а занять чем-то людей после Булавы всё равно надо будет), а рабочие - это вопрос как раз решаемый, производство как таковое есть (причём более сложной продукции - МБР), в каком-то количестве спецы имеются, подготовить новых в этом случае - вполне реально.

Извините, юноша, но Вы не в компьютерной игрушке, в которой достаточно дать задание на апгрейд технологии и выделить у.е. - и Вам на блюдечке подносят новый завод, который за известные у.е. штампует вооружения, как сосиски. Вы хотя бы о таком понятии, как утрата конструкторской документации слышали? В общем, welcome to real world.

P.S. Ответьте, пож-та на вопрос - Вы, случайно, в рядах "Единой России" или движения "Наши" не состоите? Ничего личного.

С уважением, А.Сергеев