|
|
От
|
kerib
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
26.08.2006 20:42:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Не противоречу
>>Именно бандустан-одни проблемы.Чем брольше у поляков было прав-тем больше было проблем.,
>
>Польша - не бандустан, Вы что-то напутали. Ето была одна из наиболее развитых областей РИ. Даже в момент раздела.
Этническая Польша-конгрессувка, которую взяли после Отечественнной, а не в момент раздела-да.Хотя в дым разорённая.Западнорусские земли-нищие.Но это экономически, причём доходов с них Россия получала мало, в основном всё оставалось на месте.Польские чиновники получали больше русскихю.Но какое это имеет отношение к исходному замечанию ? Анклав , населённый народом, который не приемлет русскую цивилизацию..Политически-сплошной гемор.Лучше б отдали их немцам как-нибудь в обмен на Галицию.
И почему нельзя с ними обращаться как с бантустаном ?У нас к полякам свои давние счёты, тогда они были свежей.Вообще, умиротворению и спокойствию Варшавы очень способствовали пушки Цитадели.
>>Завинтили гайки-притихли и успокоились.
>
>Бросьте, успокоились они из-за репрессий и емиграции тогдашнего партактива. Следующее поколение дало новый партактив. На б ытовом уровне - читайте воспоминания Деникина.
Читал по семье Блока.Отчим и родственники по его линии крепко обрусели и честно служили.
В начале преподавания А.Л,Блока в Варшавском университете была очень тяжёлая ситуация, ему даже угрожали расправой.В конце его карьеры-благополукчно, отмечалось, что училось много русских студентов.
>Следующее поколение дало новый партактив.
Масштабных восстаний новый партактив не поднимал.