|
От
|
Литвинов
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
08.08.2006 18:13:29
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Дорогим участнегам...
>извените, вы по хорошо читать умеете? Я к чему спрашиваю - постингом выше Кошкин четко и ясно сказал, что центростремительные тенденции в русских княжествах явно проявляются с сер. 12-го века. Просто центров стало несколько. И в течении 4-х поколений князей основные княжества не делятся на части, власть так или иначе передается со ВСЕМ княжеством, ЦЕЛИКОМ. И драка между сыновьями Всеволода (БГ) была за ВСЕ наследие, а не за какой-то раздел. Это совершенно явная тенденция на которую вам совершенно явно указал Кошкин, вы же ответили невнятной цитатой из брошурки общества "Знание"
Но перед окончательным оформлением этих самых центров Русь тоже в течение нескольких поколений князей не делилась (по крайней мере формально) на части - а драка шла за верховенство над ВСЕМИ землями, которое олицетворяло обладание Киевским столом.
Вы советуете почитать книжки - в каких же книжках описана раздробленность, например, той же В.-С. Руси на начало 12в., существенно превышающая таковую на конец века? Или в других княжествах?
Или хотя бы - в каком княжестве дробление на уделы все-таки не состоялось? (кроме Новгорода конечно - хотя и там Псков откололся) Монголы ведь не везде прошлись. Хотя бы Полоцкую землю возмите.
Чтобы говорить о "центростемительных тенденциях", недостаточно просто говорить о сохранении в течение какого-то времени относительного "статус-кво".
Скорее мы видим просто замедление процесса перед новым "качественным" витком - с уровня "всея Руси" на уровень отдельных княжеств..