|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
Eugene
|
|
|
Дата
|
09.08.2006 02:02:03
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Начались считания..
>Только факты, без идеологии и флейма. ОК?
ОК
>1.2 Что и когда было в Гвартемале и Пуерто Рико? Может быть вы имеете в виду вторжения США в Доминиканскую Республику, Панаму и Гаити? Но ведь ни одна из перечисленных операций не ставила своей целью _аннексию_ подконтрольной территории. Пришли, успокоили, ушли.
Гватемала, 1954 год, в результате операций спецслужб США (непосредственное руководство зам директора ЦРУ Роберт Катлер) организован мятеж, введены войска, свергнут законный президент Арбенс.
Пуэрто-Рико аннексировано.
>Всё же есть разница и в применяемых _материалах_ и в _условии применения_.
Разница в том, что там Саддам, а здесь Джонсон или Никсон. Условия? Различны? Чем? Люди дохли как мухи и там и там.
>2.1 Иприт - боевое ОВ. Применяется против людей. Дефолиант - химикат, применяется после растений.
>Да, американцы применением дефолиантов нанесли серьёзный вред природе Вьетнама, но травились дефолиантами и свои же военнослужащие. Тоесть воздействие на людей было тут не запланированно.
Ага. Отравим леса в которых люди... Логично. Опять же результат один. Точто пострадали свои солдаты говорит лишь об отношении к своим солдатам, не более того.
>2.2 Саддам применял иприт против своих же граждан. Помне - его дело. Его курды, он их может травить чем хочет.
>Американцы применяли дефолианты против территории противника в полномасштабной войне.
Кто и когда объявлял кому-то во Вьетнаме полномасштабную войну? То есть я правильно Вас понял: своих нельзя, а чужих можно???
>Тут все хороши. Все делают свой маленький бизнес. Кто палестинцами убивает израильтян, кто сваповцами убивает юаровцев, кто контрасами убивает сандинистов. Нормальная война... :-|
То есть этот пункт можно вычеркнуть? Поощрение терроористов - нормальная практика, если им занимается не только Саддам но и США?
>А в итоге Саддаму инкриминируют только массовое убийство курдов по типу Лидице. И всё... И надо было врторгатся, разрушать страну, давать начатся гражданской войне только за ради етого??? :(
Если б здравствующему Джонсону вменили вьетнамский суд массовое убийство граждан Вьетнама в результате бомбардировок городов ДРВ - как вы думаете, амеры б выдали его?
>Вот именно. Разве что кроме Ахмадинежада никто не говорит: "дайте нам волю - мы убьём того-то и того-то". Я про его речи о разрушении Израиля. Ну хочет разрушить - его право. Кто же не хочет разрушить Израиль? Но зачем же кричат, подставлятся?
Как зачем? Здесь-то все понятно зачем. Иран после разгрома Ирака претендует на ведущее место в исламском (не арабском, а исламском!) мире. Без антиихзраильской риторики нельзя. Таковы правила игры. Кстати избрание Ахмадинеджада - прямое следствие разгрома Ирака. Медленное реформирование исламской республики в стлорону цивилизованности оказалось напроочь свернутым.
>С уважением, Евгений.