|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
08.08.2006 18:19:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Никакого абсурда
>>И я не сторонник. И Ханин тоже констатирует "с грустью". Однако, оставаясь добросовестными, мы вынуждены констатировать: если б во Франции не резали роялистских офицеров, когда то еще Бонапарт стал бы генералом? и стал бы?
>
>Хотите доведу Ваш тезис до абсурда?
>Если бы немцы не устроили холокост, то смогло бы государство Израиль оформится и весьма успешно противостоять чуждому ему окружению?
Действительно, не будь 2МВ именно в таком виде, как была - с немецкой юдофобией и т.п. - не было бы и государства Израиль в том виде, в котором он существует сейчас.
Абсурдной такая постановка вопроса может казаться только потому, что Вы привносите в оценки моральный фактор. Безусловно, я как и любой нормальный человек не приемлю бессудных расправ и ложных обвинений. Возмущаюсь. Но когда дело доходит до объективной оценки, я (и не только я, как видим) _вынужден констатировать_. По-русски это называется не было бы счастья, да несчастье помогло.
>Если бы во Франции не разали роялистских офицеров то может и Бонапарт бы не потребовался? Но тогда не было бы Аустерлица(расцвет Франции) и 1812 года (начало заката)
>И так можно продолжать до бесконечности.:-))
Правильно. Но это уже совсем другой вопрос. К вопросу о том, что именно расчистка офицерских кадров несмоненно помогла Бонапарту возвыситься, он имеет отдаленное отношение.
А это вопрос скорее из серии: была бы 2МВ, если б не было революции в России?
>С уважением к сообществу.
Dixi http://x-43.ho.com.ua/