>Провел я маленькое исследование по "высокому" уровню ведения дисскусий глубокоуважаемым Глебом Бараевым. Интересно стало, знаете ли :)
>И пришел к выводу (см. сабж)
>Мой вывод основан на том, что все собеседники Глеба безграмотны, не знают предмета, с ними не интересно и нет смысла общаться. К нему (к выводу) я пришел из привенных ниже высказываний Глеба (я указываю кому адресовал Глеб высказывание и иногда даю свой комментарий)
>================
>Всем участникам
>1 "За первые сутки на опрос ответили 2 человека.Одновременно на форуме били себя левой пяткой в грудь и матерно выражались 8 человек.Получается, что большинство говорит о том, чего не знает. И как таких людей называть?"
>2 "Господа!Флеймить идите в другую ветку"
>Глеб начал сисадмитить. Жаль, что при зачатии ветки ее автор не имеет админских прав на нее :)
>Sergel
>1 "Все-таки прошу в этой ветке ограничиться ответом на заданный вопрос."
>GAI
>1 "Если хотите вести спор - откройте другую ветку. В противном случае буду вынужден протять жесткие меры."
>Интересно какие?
>2 "вот только сегодня викторину сочинил, чтобы проверить знания Несамарского и им
>подобных.Только что-то ответов заждался::)))"
>Уважаемый Глеб, кто Вы такой, что например я буду на Ваш конкурс слать Вам ответы ПОЧТОЙ?
>Вы, кстати, собираетесь потом правильные ответы выложить как это делают все участники? Или может заинтересовали меня ценным призом за правильный ответ?
>Я, например, тоже бывает конкурсы объявляю, но их цель познавательная, а Вы решили доказывать что кто-то лох, проверяя его знания и знания "ему подобных". А главное: раз никто не ответил, значит лохи все, а Несамарский особенно :)))
>Кстати, мое мнение таково: нет абсолютно ничего страшного в том, что кто-то что-то не знает, страшно если человек тупой.
>Поэтому меня больше интересуют умные собеседники, а Глеба знающие. Вот Дилетант, например, знающий, а общаться с ним ну... скажем мягко - тяжело.
>Владимиру Несамарскому
>1 "Вам бы почитать литературу, а?"
>2 "К сожалению, уровень Ваших знаний к продолжению диалога не располагает."
>Ну глупый (совсем ничего не знает) Несамарский, ну совсем не интересный собеседник :(
>Сане
>1 "Вы спорите не со мной, а с самим собой. Этим лучше заняться в индивидуальном порядке."
>"с самим собой", "в индивидуальном порядке". Ай-ай-ай, какие грубые намеки :)
>И не честно! Надо такие вещи открытым текстом говорить, например так "Саня! Иди подрочи! АДНАЗНАЧНА!"
>Дону
>1 "Такое впечатление, что кроме желания сказать мне гадость Вы больше ничего не хотели."
>Это был ответ на:
>"Такое впечатление что Глеб Бараев - новый Shura:)).. Такая же умопомрачительная многозначительность..
>Я не понимаю, если не имеет смысла дискутировать то зачем публиковать здесь свои постеры?"
>И ГДЕ ЖЕ ГАДОСТЬ? Про многозначительность? Ну, допустим, легкий наезд. Кстати, наезд-то был по делу. А тут прям красна девица: "Мама, он мне такое показал... а-а-а-ах" и в обморок.
>Олегу К
>1 "Я бы с удовольствием с Вами пообщался на темы, освещаемые Вашим сайтом, а по этому вопросу Вы мне ничего нового не сообщили."
>И Олег К тоже тупой, ничего нового не сообщил - точно тупой :(
>2 "Извините, мы с Вами оба говорим по-русски, но понять я Вас не могу. Наверное, нам с Вами все-таки не имеет смысла вести диалог."
>Очередной неинтересный собеседник. А зачем соб-со диалог начинался?
>Jim Hopper
>1 "если Вы не понимаете подобных вещей, то стоит ли рассуждать о том, в чем не разбираетесь?"
>О! И Джим тупой. "Какие же они все тупые, ну ту-пы-е!" (С)...
>2 Заголовок: "Почитайте учебник криминалистики"
>3 "Не могу же я открывать здесь лекторий по теории доказательств. Если пытаетесь спорить - сначала запаситесь знаниями. Если намерены и дальше выступать в том же духе - продолжайте в индивидуальном порядке.Мне такая дискуссия неинтересна."
>4 "Для меня интересен обмен информацией.Просто делиться знаниями - к сожалению, на это не хватает времени.Если бы Вы, подкрепляли свои высказывания новой для меня информацией - другое дело.А так - предлагаю ознакомиться с информацией, например, здесь..."
>Делитьться знаниями Глеб не хочет...
>5 "Все-таки учебник криминалистики Вам не помешает"
>6 "Жаль напрасно потраченого времени.Нет у Вас желания ЗНАТЬ - и с этим ничего, к сожалению, не поделать."
>И какого же времени жаль, если все равно Глеб знаниями не делится?
>Siberian
>1 "Обзывать Вас в ответ нехорошими словами я не буду"
>Глеб понимает, что Сибиряк - тяжелая весовая категория и решил просто многозначительно промолчать без "умных" ответов :)
>================
>Прошу извинить, если кого обидел.
>Решил я сегодня в военной социологии попрактикаваться. Так сказать "форум, как полигон человеческих душ" :)))
