|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
22.07.2006 08:10:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Довоенная английская...
>вполне себе оправдалась, ИМХО.
Разве поляки прекратили сопротивление через 2 недели? Варшава сопротивлялась вдвое дольше.
>Также, известна вполне себе цЫничная поддержка, по крайней мере, среди англичан и французов-русофилов (довольно редкая тогда особь), занятия СССР-ом западных областей Украины и Белоруссии и аннексии прибалтийских республик. Как исходя из исторической принадлежности этих земель "до исторического материализма", так и из вполне себе практического интереса ограничения германских приобретений (в частности, на Балтике).
>Безусловно, подарков "русско-большевицкому империализму" тоже никто делать не собирался и прибалтийское золото, например, России не отдали. В отличии от чешского для Германии. Хи-хи.
Исторические права на эти земли можно обсуждать долго и бесплодно. Проблема состоит в другом.
Мне кажется бесспорным, что будущая война между Германией и СССР была только вопросом времени, и это все понимали. Каждая из сторон стремилась создать себе лучшие условия для вступления в войну. Для этого было необходимо наращивать свои собственные силы, ослаблять силы будущего противника, искать себе союзников и поддерживать врагов своего противника.
Почему же СССР не только не мешал Германии уничтожать своих врагов поодиночке, но и помогал ей это делать?
У меня на это есть такие варианты ответов:
1. СССР переоценивал свои силы и считал, что сам справится с Германией при любом раскладе.
2. СССР никому не верил и не считал возможным найти себе реальных союзников.
3. СССР не ожидал, что Германия так быстро справиться с Польшей и, особенно, с Францией.
Я думаю, что главной была 3-я причина, да и 2-я свою роль сыграла.
С уважением, БорисК.