|
|
От
|
tsv
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
24.07.2006 09:44:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Причины, по которым Вы продолжаете спорить
Доброе время суток!
Причины такие же как здесь:
https://vif2ne.org/nvk/forum/4/archive/1187/1187637.htm
1. Незнание предмета
2. Многословие не по делу
Проявляется это в том, что Вы рассматриваете какие угодно обстоятельства, кроме тех, что относятся к делу. Т.е. опять не знаете "законы сохранения".
- Не собирался СССР воевать с Польшей вместе с Германией, и не воевал. Для того, чтобы это увидеть, достаточно посмотреть на то, что никакие мало-мальски крупные польские соединения и части с РККА не воевали. Только неорганизованное сопротивление. Для данного случая это "закон сохранения импульса" такой - соображение есть/нет организованного сопротивления имеет безусловный приоритет над всеми остальными.
Кстати.
В прошлый раз я не докопался от лености, и, смотрю, зря.
> количество людей и техники, потерянных поляками в боях с Красной армией: 3500 убитых, 20000 раненых и пропавших без вести, 457700 пленных, 900 орудий и минометов, 300 самолетов.
Это не потерянные в боях. Это трофеи.
Далее.
> Конечно, упредили и разгромили, но не до конца.
До конца.
Здесь роль "закона сохранения" играет количество находящихся, скажем, на 15.09.39 у поляков боеспособных дивизий. Это соображение приоритетное. У кого там что опустилось, при этом на скорость не влияет.
По соображениям, высказанным в других местах:
Для вопроса "бежало правительство или нет", "законом сохранения" является сохранение связи и управления, двухстороннее прохождение команд/информации по сигнальной цепочке.
Для вопроса "побеждена ли страна" - "законом сохранения" является то, сколько осталось в наличии сил для сопротивления - дивизий в штуках, людей, мощностей промышленности, воли руководства к сопротивлению.
С Уважением, Сергей