|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
05.07.2006 21:07:52
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Байки;
|
|
Re: А если...
>Вы неверно понимаете интересы России. Ложь и фальшивки, притворные стенания - в одной стороне. Осмысление своей истории, правильное осознание своих ошибок и своих успехов, источников своей слабости и силы - в другой.
Сильны же вы передергивать.
Посмотрите выше по треду, я писал
===
Источник этого "Даллеса" известен. Худлит, насколько помню "Вечный зов" Иванова.
Но можно же это рассматривать по-другому. Как аналитическую оценку целей и методов работы ЦРУ, лишь для "оживляжа" оформленную так. И сравнивать с тем, каковы реально были (и есть) методы работы ЦРУ по СССР/России. Это представляет явный интерес.
===
То есть это даже фальшивкой нельзя назвать. Писатель имеет право на такие приемы. А вот те, кто пустил это в интернет без указания источника как якобы "подлинный документ" - они, конечно, совершили подлог.
Предложение рассмотреть этот текст по существу - насколько он реально соотвествовал и соответствует политике США в отношении СССР/России описанному там вызвало у вас муссирование "Фальшак! Фальшак!"
>Поэтому лишь отмечу, что с такими, как Вы защитниками, России никаких врагов не надо. И подобных вам пропагандеров, способных лишь поднимать на щит придуманные не Вами и давно разоблаченные фальшивки, надо гнобить, чтобы от России осталось хотя бы то, что от нее осталось на данный момент. А не еще меньше.
Вот пример именно того, о чем я писал выше (вместо рассмотрения по существу сваливание в крики "Фальшак!").
Еще один прием антироссийской пропаганды - под предлогом "обьективного рассмотрения" рассматривать крайне необьективно и односторонне, вываливая и раздувая все недостатки, всю грязь, все негативное. Вы и это используете.