От Кирилл Шишкин Ответить на сообщение
К А.Погорилый Ответить по почте
Дата 04.07.2006 21:20:56 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Военные игры; Артиллерия; Версия для печати

Re: Вопрос по...


>>Это у нас было в конце 20-х. Но 45-47-мм пушка - это скорее батальонный уровень по воззрениям тех лет, к примеру для "дуплекса" 45-мм пушка - 65-мм гаубица. "Полковушку" все-таки хотели калибром побольше.
>
>45 мм для ПТО тогда (30-е годы) было много. То есть 45 мм получается "на кота широко, на собаку узко" - чрезмерный калибр для ПТО и недостаточный по ОФ действию.
>Так что действительно что-то вроде 37-мм ПТО и 65 мм короткоствол. При равной дульной энергии.
>Только вот недальнобойные казеннозарядные орудия примерно в то же время стали вытесняться минометами.

многие старны прост сразу ушли от калибра порялка 37-мм - например США... у них изначально были орудия 45-57 мм (ну правда в серию не пошли за ненадобность орудий вообще)

С уважением Кирилл Шишкин http://soe2.4bb.ru/