|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
04.07.2006 12:02:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Два ляпсуса...
>И сколько этих чудо комплектов в ВЕДУЩИХ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ЧАСТЯХ? Что то их не видно, как не видно и в частях на боевой службе миного времени (франция, германия) - то есть вы то что есть в потенции сравниваете с тем что ПРОСТО есть. Сильно но непродуктивно.
Какая разница сколько? Мы говорили про защиту бортов. ВЫ сказали, что у меркавы она лучше, чем у любого другого танка на данный момент - я сказал - западные и отечественные танки до недавнего времени этим не занимались просто, не беспокоило их применение в нетипичных условиях, поэтому основное бронирование и было в пределах +- 30 град по курсу. Когда возникла необходимость создали комплекты доп. защиты, которые установлены на любой танк обеспечив им защиту бортов равную или превышающую защиту меркавы 4.
>>Давайте еще с "чОрным орлом" сравним :)
А давайте с БМП-3 с ДЗ ;-)
>Угук - и где эти чудо комплекты? :-) Меркавы 4 есть , а комплекты где?
Камплекты такие например для БМП-3 поступали для эмиратов. Так что вполне можно считать, что от противотанковых средств ближнего боя она защищена не хуже (а по моему мнению лучше) меркавы 4. Так что назавем БМП-3 штурмаовым танком прорыва, или как вы там сформулировали?
>А почему бы его не навесить на Меркаву, поставиь на нее еще "Дрозда" и "Тучу" с "Ареной" :)
почему бы и не навесить?
>Нам что жалко?
Советую не скупится, если вопрос в вашей компетенции)))
>Ваша ошибка в том что вы сравниваете перспективу в реально имеющейся техникой.
Я сравниваю реально имеющиеся изделия.