Re: Претензии к...
Здравствуйте
>Здравствуйте.
>Да, некомплект корпусов и их избыточное количество самым печальным образом сказались на их боеспособности. Но с их организацией и применением тоже ведь нужно что-то делать. Иначе так же положим в лобовых атаках. И даже если и придем к “золотому сечению”, справимся ли в 1941 с тем, что позже стало танковой армией...
Но Вы вроде говорили несколько в другой плоскости. Собственно насчёт этого сечения и вопрос. Почему не говорили о том, о чём Исаев говорит? Можно списать на то, что про орг.структуры вообще мало распространялись. Но всё же странно, почему о громздкости говорили. Может они были нормальными, но тогда плохо понятно, почему практически все шли по пути увеличения количества пехоты в танковых соединениях. Собственно в этом и был вопрос.
>Создается впечатление, что мыслили глобальными категориями, не вдаваясь в тактические аспекты боя подразделений. Нужно перенести немецкий опыт на наши реалии – перенесли. Откровенно пытаясь подменить качество количеством. А что там у нас скрывается под именем дивизии – да все равно что. Хотя, как говорит классик, перманентная мобилизация непобедима...
Победима, если воевать настолько плохо, что прокакать страну раньше, чем эта мобилизация задержит врага.
